حالت تاریک
Image
چهارشنبه, 08 مرداد 1404
آیا مایل به نصب وب اپلیکیشن پایگاه خبری تحلیلی عصرهمدان هستید؟
توازن هسته‌ای برای ثبات و امنیت کشور
عضو هیات علمی دانشگاه بوعلی‌سینا همدان تاکید کرد:

توازن هسته‌ای برای ثبات و امنیت کشور

عضو هیات علمی علوم سیاسی دانشگاه بوعلی‌سینا همدان گفت: مسئولان باید همواره به‌یاد داشته باشند که برای ایجاد ثبات و امنیت در مقابل رقیب ژئوپلتیک هسته‌ای(مانند رژیم صهیونسیتی) نیاز به «توازن هسته‌ای» داریم.

حسن رحیمی ‌روشن، در گفتگو با خبرنگار سیاسی پایگاه خبری تحلیلی «عصر همدان»؛ در خصوص تاثیر سلاح اتمی در کاهش بحران؛ اظهار کرد: هند و پاکستان برای چندمین بار در دهه های اخیر با هم درگیر شدند و البته مثل همیشه این درگیری پس از چند روز فروکش کرد. 

وی با اشاره به نقش توازن اتمی بین دو کشور در عدم گسترش بحران‌ها چیست، عنوان کرد: بحران‌هایی که بین دو قدرت اتمی رخ می‌دهد از حدی مشخص فراتر نمی‌رود! به دلیل اینکه اگر گسترش بحران به جنگ تمام عیار شود. و هر دو قدرت اتمی از سلاح هسته‌ای استفاده کنند. منجر به نابودی هر دو طرف خواهد شد. و اين چیزی است که هیچ کدام خواهان آن نيستند.  بنا‌براین هر دو طرف مجبور و محکوم‌اند به اینکه وارد جنگ اتمی نشوند. وبرای اینکه وارد جنگ اتمی نشوند. سعی وافر می‌کنند در گیری‌های مرزی گسترش نیابد.

عضو هیات علمی علوم سیاسی دانشگاه بوعلی سینای همدان با بیان اینکه پاکستان در مقابل هند شباهت‌های زیادی به «اوکراین» در مقابل روسیه دارد، گفت: اول اینکه مثل اوکراین که از روسیه جدا شده پاکستان نیز از هند جدا شده است. پاکستان مثل اوکراین که تفاوت‌های مهمی با روسیه دارد با هند تفاوت مذهبی و فرهنگی دارد. 

رحیمی‌روشن ادامه داد: هم‌چنین بین دو طرف هندی و پاکستانی مثل اوکراین و روسیه ادعای‌های سرزمینی حل نشده وجود دارد. وسعت و جمعیت پاکستان بسیار کمتر هند است. همچنین بین هند و پاکستان تفاوت در حوزه اقتصادی و به ویژه در تولید ناخالص ملی وجود دارد.

وی با اشاره به ادامه منازعات روسیه و اوکراین در مقایسه با فروکش کردن منازعات هند و پاکستان بعد از چند روز عنوان کرد: «اوکراین» پس از پایان جنگ سرد داوطلبانه سلاح‌های هسته‌ای میراث شوروی سابق را در مقابل تضمین‌های امنیتی واگذار کرد چون هیچ‌گاه گمان نمی‌کرد روزی با همسایه قدرتمند و دارای «سلاح هسته‌ای» خود وارد عملیات نظامی گسترده و طولانی شود.

عضو هیات علمی علوم سیاسی دانشگاه بوعلی سینای همدان بیان کرد: این نکته از آن جهت قابل توجه است که همه تلاشهای ماه‌های اخیر ترامپ برای پایان این منازعه و همه کمک های نظامی غیر هسته ای کشورهای غربی تا امروز نتیجه این نزاع را به نفع اوکراین تغییر نداده است.

رحیمی‌روشن تاکید کرد: این مقایسه درس بزرگی برای «ایران» است که همواره بیاد داشته باشد برای ایجاد ثبات و امنیت در مقابل رقیب ژئوپلتیک هسته‌ای(مانند رژیم صهیونسیتی) نیاز به «توازن هسته‌ای» دارد. این توازن شاید مانع از ایجاد بحران نشود اما از گسترش آن قطعاً جلوگیری خواهد کرد و حیات و امنیت ملی ایران را تضمین می‌کند.

وی در پایان یادآور شد: چند سال پیش نتانیاهو به این نکته اشاره کرده بود که در صورت دست‌یابی ایران به بمب اتمی هر گونه امکان حمله به ایران غیر ممکن خواهد شد.

انتهای خبر/

لینک کوتاه خبر

نظر / پاسخ از

  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.

هنوز نظری ثبت نشده است. شما اولین نفری باشید که نظر می‌گذارید!