میلاد صالحی در گفتگو با خبرنگار فرهنگی پایگاه خبری تحلیلی «عصر همدان»؛ با اشاره یکی از اظهارات اخیر، محسن رنانی،که به مقایسه میان ازدواج‌های فامیلی در ایران و اروپا پرداخته و آن را به تفاوت‌هایی در ساختار مغزی و سطح عقلانیت میان مردمان این دو جغرافیا نسبت داده است، اظهار کرد: عدد و آمار اظهار شده توسط این فرد ازدواج فامیلی در ایران قابل خدشه و نقض است.

وی با بیان اینکه او مدعی شد که این وضعیت در بلندمدت بر ساختار ژنتیکی و حتی کورتکس مغزی افراد اثر گذاشته و اروپایی‌ها به همین خاطر عقلانی‌تر شده‌اند، عنوان کرد: این سخنرانی در حالی مطرح می‌شود که بررسی آن از سه زاویه علمی، دینی و اخلاقی حاوی نکات انتقادی جدی است.

عضو نظام راون‌شناسی ایران خاطرنشان کرد: گرچه آمار ازدواج‌های فامیلی در برخی کشورها واقعیت دارد، اما نتیجه‌گیری مبتنی بر تفاوت در ضخامت کورتکس مغزی بین نژادها یا ملت‌ها، فاقد هرگونه پشتوانه علمی معتبر است. ادعای «کلفت‌تر بودن کورتکس مغزی اروپایی‌ها» نه‌تنها در ادبیات نوروساینس مدرن جایی ندارد، بلکه یادآور نژادباوری‌های علمی‌نمای قرن نوزدهم است که جامعه علمی مدت‌هاست از آن عبور کرده است.

صالحی یادآور شد: علم عصب‌شناسی به ما می‌گوید که هوش، عقلانیت و پردازش‌های شناختی بیش از آنکه به نژاد یا ازدواج فامیلی مربوط باشد، به تغذیه، آموزش، محیط و سبک زندگی وابسته است.

وی ادامه داد: در متون اسلامی، نه‌تنها ازدواج فامیلی مذموم شمرده نشده، بلکه در بسیاری موارد مورد تأیید قرار گرفته است؛ البته مشروط به سلامت خانوادگی و تشخیص عقلانی. روایاتی از امام صادق (ع) و دیگر معصومان، ازدواج در خاندانی با اصالت، اخلاق و دیانت را مایه برکت می‌دانند.همچنین از نگاه دین، اصل بر کرامت انسانی است نه ژن یا نژاد:‌«إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ» (حجرات/۱۳)؛ طرح چنین دیدگاه‌هایی که نوعی تحقیر نرم فرهنگ‌های منطقه‌ای است، در تعارض با مبانی دینی و قرآنی انسان‌شناسی اسلامی قرار دارد.

عضو نظام راون‌شناسی ایران تاکید کرد: بیان این‌گونه تحلیل‌ها در فضای عمومی، ضمن ایجاد نوعی خودتحقیری فرهنگی، می‌تواند منجر به تثبیت نگاه غرب‌محورانه و بی‌اعتمادی به توانمندی‌های تمدنی ملت‌های شرقی و اسلامی شود.

 وی اضافه کرد: سخنان دکتر رنانی، علیرغم نیت احتمالی‌اش برای طرح دغدغه‌های توسعه، به‌نوعی مردم ایران و افغانستان را از منظر ژنتیکی، ناتوان‌تر از غربیان معرفی می‌کند؛ تحلیلی که بیشتر به قلم نویسندگان دوران استعمار نزدیک است تا یک استاد دغدغه‌مند جامعه امروزی که مبتنی بر علم و منطق است. در پایان از خداوند موفقیت‌های ایشان را در زمینه تخصص علم اقتصاد خواستارم.

عضو نظام راون‌شناسی ایران در پایان تاکید کرد: سخنان دکتر محسن رنانی درباره ازدواج فامیلی و عقلانیت اروپایی‌ها، از حیث علمی پایه ندارد، از منظر دینی نادرست است و از زاویه اخلاق رسانه‌ای ناپسند تلقی می‌شود. امید آن است که روشنفکران متعهد، به ‌جای استناد به مبانی شبه‌علمی و طرح تقابل‌های نژادی، با رجوع به عقلانیت دینی، فرهنگ بومی و اخلاق ارتباطی، در جهت آگاهی‌بخشی صحیح به جامعه گام بردارند.

انتهای خبر/