به گزارش پایگاه خبری تحلیلی «عصرهمدان»؛ آیت‌الله حبیب‌الله شعبانی موثقی صبح امروز در نشست علمی بررسی فقهی، حقوقی و قانونی فتاوای اخیر مراجع»؛ تفاوت کلیدی «فتوا» و «حکم» مراجع تقلید را تشریح کرد و گفت: فتوا تنها برای مقلدانِ مرجع صادرکننده الزام‌آور است، اما حکم برای تمام مسلمانان لازم‌الاطاعه می‌باشد.  

او توضیح داد: فتوا استنباط اجتهادی از منابع چهارگانه (قرآن، سنت، عقل، اجماع) است و ماهیتاً کلی و شرعی است، درحالی که حکم تطبیق فقه بر مصادیق عینی با درنظرگرفتن مصالح اجتماعی است.  

نماینده ولی فقیه در همدان با اشاره به فتاوای اخیر درباره «محاربه» خاطرنشان کرد: فتوای مراجع فقط مقلدانشان را ملزم می‌کند، اما اگر همان موضوع به «حکم حکومتی» ارتقا یابد، اطاعت آن برای همگان واجب می‌شود.  

شعبانی‌موثقی افزود: حکمِ مرجع تقلید مانند تحریم تنباکو توسط میرزای شیرازی حتی برای غیرمقلدان نیز الزام‌آور است و تبدیل به قانون نمی‌شود.  

او در تبیین مفهوم «محاربه» به آیه ۳۳ سوره مائده استناد کرد و تصریح کرد: مجازات محاربِ مفسد فی‌الارض را قتل، صلیب یا تبعید تعیین می‌کند.  

نماینده ولی فقیه در همدان اظهار کرد: مصداق محارب در فقه شیعه، کسی است که با سلاح به جان یا امنیت جامعه حمله کند و فساد آشکار ایجاد نماید. 

شعبانی‌موثقی با تأکید بر منشأ شرعی احکام یادآور شد: هر فتوایی مستند به منابع دینی است، اما احکام حکومتی می‌تواند بر پایه مصلحت‌سنجی‌های اجتماعی صادر شود.  

او در پاسخ به شبهات درباره فتاوای اخیر مراجع تأکید کرد: این احکام ناظر به کسانی است که با تهدید نظام و رهبری، امنیت ملی را هدف گرفته‌اند.  

نماینده ولی فقیه در همدان خاطرنشان کرد: قضات با توجه به شرایط هر پرونده، مجازات محارب (از اعدام تا نفی بلد) را تعیین می‌کنند. 

شعبانی‌موثقی در پایان، وحدت رویه فقها در مقابله با مفسدان را ضروری خواند و گفت: مراجع با اختیارات حکومتی می‌توانند احکام الزام‌آور برای عموم صادر کنند. 

این نشست با بحث پیرامون زوایای فقهیِ تبدیل فتوا به قانون و تحلیل مصادیق محاربه به پایان رسید.  

انتهای خبر/

-