نیاز به یادآوری است که غرب با ناتو تا بیخ گوش روسیه آمده بود و جسارت کشورهای عضو ناتو تا جایی بود که کشوری مانند ترکیه (که لات کوچه خلوت است تا اینکه یک قدرت نظامی واقعی بحساب آید و تنها هنرش حمله به کشورهایی مانند عراق و سوریه بعد از انهدام یا تقلیل توان قدرت مرکزی آن کشورها بوده است)، جسارت اقدام پیدا میکند،هواپیمای روسی را به پشتوانه عضویت در ناتو مورد اصابت قراردهد ولی روسیه پاسخ درخور آن اقدام ترکیه را نداد،اما اکنون یکسال و نیم است که با تمام توان در اوکراین عملا با ناتو و آمریکا درگیر شده است که جا دارد کارشناسان نظامی نقش شهید سلیمانی در ترغیب پوتین در ورود به نبرد با داعش و تاثیر آن در جنگ اوکراین و همچنین نقش جنگ روسیه با اوکراین و جلوگیری از گسترش ناتو را در مسدودسازی طرح ترکیه و آذربایجان در مرزهای شمالغرب ایران را مورد واکاوی قرار دهند تا اقدامات شهید سلیمانی هرچه بیشتر جلوه گر شود.
همچنین نویسنده در توییت مورد نظر برای رسیدن به اهدافی خاص حاضر است ترتیب متوالی وقایع تاریخی را بهم بریزد، او بی توجه به این مسئله که مراجعه شهیدان احمد کاظمی و تهرانی مقدم در چه زمانی و در دوران کدام حکومت به روسیه رویداده است و پاسخ منفی گرفته اند،شهادت شهیدان سلیمانی احمد کاظمی و تهرانی مقدم را در یک ردیف آورده با این نیت که به توهم توطئه روسیه در شهادت ایشان،بتواند دامن بزند! فارغ از اینکه دولت های روسیه و حتی حکومت های روسیه،در دوران تحقق این رویدادها متفاوت بوده و طبیعی است سیاستهای آنان نیز متفاوت باشد،اصولاً می دانیم بعضی تکنولوژی ها حتی در حوزه هایی خارج از حوزه نظامی مانند: حوزه صنعتی یا بهداشتی و…که علی الظاهر ارتباط مستقیم با مسائل نظامی نیز ندارد، می‌تواند تا مدتها جزو اسرار محرمانه یک نظام قرار گیرد،چه برسد به اینکه سلاح راهبردی ای مانند موشک که بخودی خود می تواند نتیجه صحنه یک نبرد را تغییر دهد،پس اینکه روس ها در دهها سال پیش بفراخور سیاست روز خود، یک سلاح راهبردی را به ما نداده اند دلیل بر دشمنی فعلی آنها نیست،بلکه از این نظر که بدنبال استقلال در حوزه نظامی در سایه مجاهدتهای انسانهای مخلص و پرتلاشی چون شهید تهرانی مقدم ها و شهید احمد کاظمی ها، توانسته ایم به استقلال خود عمق و معنای بیشتری ببخشیم بایستی خدارا شاکر باشیم،بلکه بایستی بدانیم آنچه که توانسته ما را در ردیف قدرتهای بزرگ جا دهد در کنار نرم افزار پر توان انقلاب اسلامی،ظرفیتهای سخت افزاری مانند موشک و…بوده است که قدرتی مانند روسیه و چین را قانع ساخته، ایران می تواند یک بازیگر فعال و اثربخش در منطقه و بین الملل باشد و حضور فعال ایران در اتفاقات دهه های اخیر بوده که باعث شده است غرب در دشمنی خود کم نگذارد و شرق نتواند این بازیگر را نادیده بگیرد،اما نوشته هایی از قبیل توییت حسین درخشان در نظر دارد به این توان غیرقابل انکار ایران از سوی بازیگران عرصه بین الملل سعی دارد با هدف تقویت جبهه غرب و خروج لیبرال‌های وطنی از اغمایی که در آن فروغلطیده اند،آسیب بزند.
برای اینکه بیشتر به اهمیت سلاحی مانند موشک در قدرت نظامی کشورها پی ببریم یادآور میشود در دوران رژیم سابق که ایران هم پیمان با امریکا بود و به زعم آنها اولین هدف نظام سوسیالیستی ایران قرار داشت و در آیین متجاوز ارتش ایران(طرح نظامی بر مبنای دشمن یا دشمنان محتمل)، شوروی دشمن درجه یک ایران تصور شده بود،و با وجود اینکه برمبنای همین فرضیه ،پهلوی دوم به خرید انواع سلاح ها اقدام می نمود،با وجود التماس های مکرر او،غربی ها به درخواست وی اهمیتی ندادند و از دراختیار قرار دادن موشکهای دوربرد به محمدرضا پهلوی خودداری کردند،چه برسد به اینکه تکنولوژی تولید موشک در اختیارش قرار بدهند،این در حالیست که در جنگ تحمیلی،با وجودیکه صدام و رژیم بعثی جزو اقمار بلوک شرق منظور می گردید ولیکن در طول هشت سال دفاع مقدس ایران،ما بیشترین اسلحه را از همراهی کره شمالی،چین و تعدادی کشورهای دیگر که بیشتر آنها نیز در بلوک بندی جنگ سرد جزو بلوک شرق بودند بدست می آوردیم،(یادمان نرود که هاشمی و اعوانش بقیمت بدست آوردن مقداری تجهیزات نظامی از آمریکا در ماجرای مک فارلین چه افتضاحی را ببار اوردند!!)همچنین سوریه و لیبی نیز که در دادن تعدادی موشک و آموزش های مقدماتی کاربرد موشک به گروه شهید تهرانی مقدم با ایران همکاری کردند جزو بلوک شرق بودند و موشک روسی در اختیار ایران قرار دادند،باز قابل یادآوری است بعد از فروپاشی شوروی و در خلاء قدرت بوجود آمده،دولت هاشمی رفسنجانی توانست برخی دانشمندان نظامی جمهوری های تازه استقلال یافته ای مانند قزاقستان را ترغیب به همکاری کند(بماند که بعدها از اقدامات خود در زمینه هایی مانند هسته ای و موشکی سخت پشیمان بود!!)و نیز در زمینه راه اندازی کارخانه های مهمات سازی با محققین روسی همکاری سازنده ای را داشته ایم،در مقابل بعد از انقلاب غربی ها بویژه امریکا تا توانستند توطئه کرده و دشمنی ورزیدند. اما برخی از تحلیل گران به اتکال بدبینی تاریخی بوجود آمده ناشی از جنگهای ایران و روس سعی می کنند موج سواری کنند و دشمنی های به فعلیت رسیده غربی ها را نادیده می‌گیرند، در صورتی که برخلاف آن جنگهای تلخ و اثرات سوء آن، در پاره‌ای از زمان ها همراهی روس ها با ایران کم نبوده است،ملک الشعرای بهار در مقدمه کتاب دو جلدی تاریخ مختصر احزاب سیاسی ایران اشاره میکند در زمانی که دو ابر قدرت روس و انگلیس طناب انداخته بودند گردن ایران و هرکدام از جانبی می‌کشید ناگهان یک طرف(شوروی)یکسر طناب را رها کرد و به ایران گفت ما باهم برادریم و به ابراز همدردی پرداخت، و بعد از انقلاب در روسیه این انقلابیون روسی بودند که تمامی امتیازات استعماری دولت تزارها را بصورت یکطرفه لغو کردند،باقیمانده غرامت جنگهای ایران و روس را بخشیدند،سهام بانک استقراضی روس را به ایران دادند و بر مبنای عهدنامه ۱۹۲۱م بامضای تروتسکی مقرر شده بود تمامی متصرفات روس ها طی جنگهای ایران و روسیه به ایران مسترد شود، مشروط به اینکه ایران اجازه ندهد مرزهای جنوبی شوروی توسط کشور ثالثی مورد حمله قرار گیرد، که متاسفانه دولت وابسته آنروز و انگلوفیل های مستقر در راس حاکمیت آنروز ایران اجازه دادند انگلیس ها به انقلابیون بلشویک حمله کنند و در نتیجه هم انگلستان شکست خورد و هم زمینه بازگشت آن مناطق از بین رفت.